Srijeda, 22 siječnja, 2025

Amir Džafić ponovo osuđen na deset mjeseci zbog premlaćivanja radnice Enise Klepo

Autor:Avaz.ba

Preporučeno

Sudsko vijeće Kantonalnog suda u Mostaru je navelo da Općinski sud u Konjicu u presudi nije dao valjane razloge za to da je optuženi konkretne prilike postupao sa eventualnim umišljajem, dok je optužnica, koja nije mijenjana, sadržavala direktni umišljaj.

Amir Džafić (45) danas je, u ponovljenom postupku u Općinskom sudu u Konjicu nepravomoćno osuđen, opet, na zatvorsku kaznu u trajanju od 10 mjeseci zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda Enisi Klepo.

Džafiću, vlasniku hotela „Jablanica“ koji je bio optužen za krivično djelo Teška tjelesna ozljeda iz čl. 172. st. 1. KZ F BiH, presudu je, nakon glavnog pretresa, ponovo, izrekla sutkinja Općinskog suda u Konjicu, Almina Čilić.

Preporučeni sadržaj
Upravo se čita:  Zbog pokazanog neznanja svi radnici UIO idu na testiranje

Podsjetimo, Džafić je optužen nakon što je 1.avgusta 2023. godine brutalno pretukao Klepo, svoju tadašnju uposlenicu, koja je u hotelu „Jablanica“ radila kao recepcionerka. Nezadovoljna uvjetima na svojim radnom mjestu odlučila je dati otkaz i zatražiti isplatu svoje zarađene plaće.

Džafić je, podsjetimo, kao i u prethodnom postupku danas priznao krivicu za djelo koje mu se stavlja na teret.

Upravo se čita:  Objavljen posljednji video Senada Smajića: "Nasmijan pleše sa suprugom Asmirom, niko nije očekivao tragediju"

Podsjetimo, ponovno suđenje je naložio Kantonalni sud u Mostaru i to zbog bitnih odredbi krivičnog postupka. Djelimično je uvažena žalba postupajuće tužiteljice Tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona, Područnog ureda Konjic, Medihe Balić.

Sudsko vijeće Kantonalnog suda u Mostaru je navelo da Općinski sud u Konjicu u presudi nije dao valjane razloge za to da je optuženi konkretne prilike postupao sa eventualnim umišljajem, dok je optužnica, koja nije mijenjana, sadržavala direktni umišljaj.

Upravo se čita:  Mještani pisali Nikšiću: "Neka bi se rado odazvao u Kaliforniju dok ga problem građana Širokače ne zanima"

Tako je i sutkinja Čilić navela da je Sud praktično ostao kod ranije presude te da je jedino postupio prema uputama drugostepenog Suda koji je rekao da se radilo o direktnim, a ne eventualnim umišljajem.

Budući da izricanju presude nije prisustvovala nijedna od strana u ovom postupku, ona je nije željela detaljno obrazlagati.

Interesantno za vas

Izdvajamo

Izdvajamo

Šta će reći u RS-u? Helez najavio nove aktivnosti po pitanju odbrane: “Kada dođe vrijeme…”

Postoji još niz aktivnosti i projekata koje sam dogovorio sa prijateljima i partnerima naše zemlje, a koje su u...

Još vijesti za vas