Ponedjeljak, 13 siječnja, 2025

Ko je zakazao: Vrhovni sud FBiH pojasnio zašto su ubici supruge smanjili kaznu za 15 godina

Preporučeno

Protiv ove presude kantonalno tužiteljstvo nije izjavilo žalbu već samo branitelj optuženog i to između ostalog zbog nepravilne primjene odredbe 43. krivičnog zakona, konkretno ukazujući da je prvostepeni sud optuženom izrekao kaznu zatvora koja ne postoji po odredbama krivičnog zakona.

Apelaciono vijeće Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine je nakon održanog pretresa osudilo Eldina Hodžića na 20 godina zatvora za krivična djela nasilje u porodici i nabavljanje, držanje i nošenje oružja i municije bez odobrenja, saopćeno je iz tog suda.

U obrazloženju presude, Vrhovni sud FBiH navodi da je članom 41 KZ FBiH propisano da se počinitelju krivičnog djela koji je kriv može izreći kazna zatvora; kazna dugotrajnog zatvora i novčana kazna. Dalje, članom 43. stav 1. Krivičnog zakona FBiH je propisano da kazna zatvora ne može biti kraća od 30 dana niti duža od 20 godina, dok je članom 43b. stav 1. Krivičnog zakona FBiH, propisana kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 21 do 45 godina.

Upravo se čita:  Sumnja se da je nastradao od strujnog udara: Poznat identitet muškarac koji je pronađen mrtav u podrumu kina u Zenici

Međutim, Kantonalni sud u Sarajevu (dalje: prvostepeni sud) je donošenjem presude od 7. 4. 2023. godine, optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 35 godina, dakle kaznu zatvora koja ne postoji i koja kao takva nije propisana krivičnim zakonom.

Protiv ove presude kantonalno tužiteljstvo nije izjavilo žalbu već samo branitelj optuženog i to između ostalog zbog nepravilne primjene odredbe 43. krivičnog zakona, konkretno ukazujući da je prvostepeni sud optuženom izrekao kaznu zatvora koja ne postoji po odredbama krivičnog zakona. Dakle, žalba je bila izjavljena samo u korist optuženog.

Upravo se čita:  Kangal napao policajca u Konjicu i nanio mu povrede na rukama i nogama, on mu pucao u vilicu

U ponovnom suđenju, prvostepeni sud je donio presudu 23.10.2023. godine, kojom je optuženom ponovo izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 35 godina, dakle ponovo optuženom izrekao kaznu zatvora koja ne postoji po odredbama krivičnog zakona. Ova presuda je osporavana žalbom tužiteljstva i žalbom branitelja optuženog, između ostalog i zbog nepravilne primjene odredbe člana 43. krivičnog zakona.

Međutim, članom 322. Zakona o krivičnom postupku FBiH je izričito propisano da ako je podnesena žalba samo u korist optuženog, presuda se ne smije izmijeniti na njegovu štetu – zabrana reformatio in peius ili „zabrana preinačenja na gore“. To praktično znači da neizjavljivanje žalbe tužiteljstva na prvu donesenu presudu od 7. 4. 2023. godine, kojom je optuženom izrečena kazna zatvora koja ne postoji odnosno koja nije propisana krivičnim zakonom, ima za posljedicu da ovaj sud kao drugostepeni sud, u smislu člana 322. Zakona o krivičnom postupku FBiH, optuženom može izreći samo kaznu zatvora, pa mu je s tim u vezi, cijeneći sve okolnosti konkretnog slučaja, izrekao jedinstvenu maksimalnu kaznu zatvora propisanu krivičnim zakonom u trajanju od 20 godina.

Upravo se čita:  Ovo je kuća u kojoj se desila tragedija: U njoj živio Jasmin sa suprugom i četvero djece

Podsjetimo, Hodžić je osuđen zbog ubistva supruge Alme Kadić, koje se dogodilo u ljeto 2021. godine.

Interesantno za vas

Izdvajamo

Izdvajamo

Elvedina Muzaferija: Drago mi je što sam osvojila bodove, bolje rezultate tek očekujem

Najbolja bosanskohercegovačka alpska skijašica Elvedina Muzaferija (25) danas je u St.Antonu osvojila prve ovosezonske bodove u disciplini Super-G. Utrka...

Još vijesti za vas