Petak, 17 siječnja, 2025

Mladić (27) mogao da izbjegne nesreću i da ne udari u “Peugeot” u kojem je nastradala cijela porodica

Preporučeno

Vještak saobraćajne struke Aleksandar Jeftić je utvrdio da je vozač “pasata”, optuženi Đekić, u trenutku nesreće išao 142 kilometra na čas i da nije kočio. Pojasnio je da je na toj dionici puta brzina ograničena na 80 km/čas.

Optuženi Boban Đekić (27) iz Prnjavora mogao je da izbjegne nesreću i da “pasatom” ne udari u “pežo 206”, u kojem je nastradala četvoročlana porodica Jovanović iz Srbije, da je kočio i vozio sporije od 101 kilometra na čas, utvrđeno je saobraćajno-medicinskim vještačenjem koje je predstavljeno u banjalučkom Okružnom sudu na suđenju optuženom.

Nesreća se desila 27. avgusta 2023. godine u Donjim Štrpcima kod Prnjavora i tada su poginuli Aleksandar Jovanović (19), Dejan Jovanović (23) i djevojčica S. J. (7) iz Mačvanske Mitrovice, te Vidosava Jovanović (49) iz Rume. Vještak saobraćajne struke Aleksandar Jeftić je utvrdio da je vozač “pasata”, optuženi Đekić, u trenutku nesreće išao 142 kilometra na čas i da nije kočio. Pojasnio je da je na toj dionici puta brzina ograničena na 80 km/čas.

Prema riječima ovog vještaka, “pasat” je prvo udario u Aleksandra Jovanovića, koji je otpozadi gurao “pežo”, te zatim i u sam automobil koji se od udara zarotirao u smjeru suprotnom od kretanja kazaljke na satu piše Glas.

– Nakon udara “pasat” je nastavio da se kreće 42 metra i završio je u kanalu, dok je “pežo” odbačen 60 metara dalje – pojasnio je Jeftić.

Upravo se čita:  U teškoj nesreći u Sarajevu učestvovao i Aldin Čenan, vozač prošao kroz crveno svjetlo koje mjesecima ne radi

Istakao je da automobil “pežo 206” nije bio osvijetljen i da je predstavljao prepreku na putu, ali je to nadolazeći vozač mogao da uoči.

– S obzirom na to da u blizini mjesta nesreće, odnosno 60 metara od mjesta sudara ima stub rasvjete, vozač “pasata” mogao je da na 100 metara udaljenosti uoči da postoji prepreka na putu. Nije mogao da vidi da li je to automobil koji neko gura, ali je imao 100 metara da reaguje – rekao je Jeftić.

Specijalista sudske medicine Dalibor Nedić je utvrdio da je na osnovu povreda kod Aleksandra i Dejana kao i tragova iz vozila i sa mjesta nesreće utvrdio da je Dejan bio na mjestu vozača “pežoa”, a Aleksandar gurao vozilo otpozadi.

Odbrana je prigovorila vještačenju ističući da je nezakonito i da su vještaci radili proizvoljno. Ukazivali su i da, s obzirom na tragove krvi gdje je nađeno tijelo Dejana i iskaze svjedoka, sve govori da je on gurao vozilo ramenom i bio van vozila, pored vozačevih vrata koja su bila otvorena u trenutku udara. Vještaci su potvrdili da su vozačeva vrata na “pežou” bila otvorena, ali da je malo vjerovatna verzija koju zastupa odbrana da je Dejan bio van vozila.

Upravo se čita:  Detalji ubistva vođe navijača Borca: Nakon sukoba u restoranu, upucan na parkingu

– Na osnovu povreda koje je zadobio i tragova iz vozila, morao je da glavom i trupom bude u kabini na vozačevom mjestu. Mogla je eventualno jedna noga da bude napolju, ali je većim dijelom tijela bio unutra na vozačevu mjestu – rekao je Nedić.

Đekića optužnica tereti da je vozeći “pasat 8” sa 1,73 g/kg alkohola u krvi i nedozvoljenom brzinom od oko 142 km/čas, bez kočenja otpozadi udario u “pežo 206” koji je u tom trenutku, kao pješak, gurao Aleksandar Jovanović. Navodi se da je usljed udara Aleksandar odbačen na haubu “pasata”, a zatim u kanal te je poginuo. Prema optužnici, tom prilikom “pežo” se zarotirao na putu i usljed udara vozač Dejan Jovanović je udario u šajbnu i ispao iz vozila te smrtno stradao, dok su putnici Vidosava Jovanović i maloljetna S. J. ostale zaglavljene u autu i zadobile su teške povrede od kojih su preminule. Navodi se da su u vrijeme nesreće na “pežou” bila otvorena vozačeva vrata, a nije imao uključenu svjetlosnu signalizaciju, dok Aleksandar nije imao svjetloodbojni prsluk.

Upravo se čita:  Austrija: Žena iz BiH upravljala autobusom koji je sletio s ceste

Vještaci Ljiljana Simurdić i Slavica Krečar utvrdile su da je optuženi Đekić u vrijeme nesreće bio u stadijumu srednjeg pijanstva i u krvi imao 1,73 grama/kg alkohola. Đekićev advokat Jasminka Jovišević istakla je da je nalaz nezakonit jer krv nije uzeta pravilno i da se ne zna ni pod kakvim okolnostima je uzeta, ni da li je prilikom uzimanja krvi dezinfekcija rađena alkoholom, te da nisu ispunjeni neophodni obrasci koji su propisani pravilima. Vještaci su istakli da to što je advokat Jovišević rekla ne utiče na njihov rezultat i da su uzorci dostavljeni pravilno. Simurdićeva je napomenula da je eksperimentom dokazano da, čak i ako se koristi alkohol pri dezinfekciji tokom uzimanja krvi, to ne utiče na rezultat.

Interesantno za vas

Izdvajamo

Izdvajamo

Iskusni mehaničar upozorio vozače: “Ne kupujte polovni automobil kojem nedostaje ovaj ključni dio”

Scotty Kilmer, jedan od najpopularnijih mehaničara kojeg na Youtubeu prati više od šest miliona ljudi, upozorio je vozače koji...

Još vijesti za vas