Ustavni sud Bosne i Hercegovine nastavlja raspravu o legalnosti Vlade Republike Srpske i imenovanju njenog predsjednika. Dvodnevna sjednica nije bila dovoljna za konačnu odluku koja se očekuje na narednoj sjednici. Sud se očitovao o spornim zaključcima entitetskog parlamenta nakon što je Miloradu Dodiku oduzet mandat predsjednika RS. Nisu u skladu s Ustavom BiH i stavljeni su van snage.
Rasprava o legalnosti Vlade RS bit će nastavljena na narednoj sjednici Ustavnog suda BiH kada se očekuje i konačna odluka. Dva dana zasjedanja očito nisu bila dovoljna za sud koji se trebao očitovati o zahtjevu grupe državnih parlamentaraca za ocjenu ustavnosti izbora nove Vlade RS i njenog predsjednika. Podnositelji zahtjeva naveli su da je Milorad Dodik predložio Savu Minića za mandatara, iako je već tada ostao bez mandata predsjednika bh entiteta RS.
Ministar pravde u Minićevoj vladi komentariše da Ustavni sud nema nadležnost da odlučuje.
Sam Savo Minić ranije je zaprijetio i institucionalnim odgovorom ukoliko Ustavni sud presudi u korist apelanata. Danas je o toj temi imao nešto blaži ton.
Podsjetimo da je početkom mjeseca Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio apelaciju Milorada Dodika protiv krivične presude Suda BiH i potvrdio odluku Centralne izborne komisije BiH kojom mu je oduzet predsjednički mandat. Poslanik u NSRS Ramiz Salkić, s druge strane, kaže da Ustavni sud ne smije podleći priticima.
Ustavni sud BiH je, na dvodnevnoj sjednici, odlučivao i o ustavnosti nekoliko zaključaka koje je krajem augusta usvojila Skupština RS, a koje je u međuvremenu stavila van snage.
Jednim od njih zadužen je Kolegij Skupštine RS da pripremi “tekst rezolucije o samoodređenju srpske nacije i Republike Srpske”. Ustavni sud BiH ocijenio je taj zaključak u suprotnosti sa Ustavom BiH, entiteti nemaju pravo na samoodređenje koje bi omogućilo samoorganizaciju i teritorijalnu secesiju, što je navedeno i kroz ranije odluke Ustavnog suda.