Potpredsjednica SNSD-a Sanja Vulić saopćila je da joj je tokom današnjeg glasanja na ponovljenim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske u Doboju narušeno pravo na tajnost i slobodu glasanja. Prema njenim navodima, incident se dogodio prilikom boravka na biračkom mjestu, ali i nakon izlaska sa istog, piše Radiosarajevo.
Vulić je izjavila da je tokom glasanja primijetila posmatrača sa vidljivim tetovažama koji je, kako tvrdi, stajao na neprimjerenoj udaljenosti i pažljivo pratio njene radnje. Navela je da je posmatrač intenzivno gledao njen lični dokument, kao i način na koji se potpisivala u birački spisak.
Ona je svoje nezadovoljstvo ovim ponašanjem izrazila javno, postavljajući niz pitanja o pravilima rada posmatrača.
“Njegovo ponašanje je bilo uznemirujuće i neprofesionalno. Postavljam javno pitanje sa kojim pravom posmatrač ima uvid u moj lični dokument i prati proceduru mog glasanja iz neposredne blizine? Poznato je da posmatrači nemaju pravo da uvidom u dokumente ili fizičkom blizinom utiču na birače, niti da ugrožavaju tajnost glasanja”, navela je Vulićeva.
Osim ovog incidenta unutar biračkog mjesta, potpredsjednica SNSD-a tvrdi da je problem nastavio i ispred objekta. Kako kaže, nepoznato lice ju je snimalo dok je izlazila, zbog čega je slučaj odmah prijavila policiji.
Kasnije je, kako navodi, saznala identitet osobe koja ju je snimala.
“U javnosti i kuloarima pojavile su se informacije da su posmatrači na ovom biračkom mjestu prisutni po navodnoj naredbi /člana Centralne izborne komisije BiH/ Vanje Bjelice Prutine zbog čega postavljam dodatno pitanje od kada i po kojem osnovu članovi ili pojedinci povezani sa CIK-om šalju posmatrače na biračka mjesta? Ko ih imenuje i akredituje i ko snosi odgovornost za njihovo ponašanje?”, navela je Vulićeva.
Vulić je naglasila da očekuje hitnu reakciju nadležnih institucija, prije svega Centralne izborne komisije BiH, te traži pojašnjenje pravila koja se odnose na rad posmatrača.Kamere uživo
Posebno je istakla da je potrebno jasno definisati kolika je dozvoljena udaljenost posmatrača od birača, da li imaju pravo uvida u lične dokumente, te ko je odgovoran za neovlašteno snimanje birača.
Na kraju je poručila da se ovakvi postupci ne mogu smatrati demokratskim.
“Slobodni i pošteni izbori ne podrazumijevaju zastrašivanje, nadzor niti kršenje privatnosti građana”, navela je Vulićeva.