Kina nastoji povezati primjenu evropskih pravila o stranim subvencijama s trgovinskim pregovorima s Evropskom unijom, dok se spor oko istrage protiv kompanije JD.com dodatno produbljuje veze između Pekinga i Brisela.
Napetosti između Kine i Evropske unije nastavile su rasti kako se Peking sve više protivio Uredbi o stranim subvencijama, smatrajući je preprekom za ulaganja kineskih kompanija u Evropu. Prema informacijama iz Politica, kineska strana zahtijeva da se razgovori o ovoj uredbi integriraju u šire trgovinske pregovore između dviju strana.
Peking je izrazio zabrinutost da evropske istrage predstavljaju diskriminaciju prema kineskim firmama te je zatražio da se o ovim pitanjima raspravlja u kontekstu budućih ekonomskih odnosa. Osim toga, dodatne tenzije su se pojavile nakon što je kinesko Ministarstvo pravde naložilo kompanijama i pojedincima u Kini da ne pomažu Evropskoj komisiji u istrazi protiv JD.com.
Ministarstvo pravde je kritiziralo postupke EU, nazivajući ih neprimjerenom ekstrateritorijalnom jurisdikcijom i optužilo Brisel da zahtijeva preširok i nepotreban obim informacija s teritorije Kine. “Ako EU nastavi sa svojim jednostranim postupcima, Kina će odlučno odgovoriti u skladu sa zakonom”, naglasilo je Ministarstvo.
Evropska komisija je u maju pokrenula detaljnu istragu vezanu za planiranu akviziciju njemačkog trgovca elektronikom Ceconomy, kojem JD.com namjerava pristupiti za oko 2,2 milijarde eura. Nakon preliminarne analize, Komisija je došla do indikacija da je JD.com mogao koristiti subvencije povezane s kineskom vladom koje bi mogle narušiti konkurenciju na jedinstvenom evropskom tržištu.
U okviru istrage, Komisija razmatra razne oblike pomoći, uključujući povlašteno finansiranje, poreske olakšice i grantove. Također se ispituje da li je takva podrška omogućila JD.com-u da ponudi povoljnije uslove za kupovinu Ceconomyja u odnosu na normalne tržišne uslove.
Ova situacija dodatno kompleksira odnose između Kine i EU, a moguće posljedice ovih trgovinskih pregovora i istraga još uvijek nisu potpuno jasne.