Okolnosti koje su prethodile kobnom padu još nisu u potpunosti razjašnjene, a u medijima su se pojavile dvije različite verzije događaja. Prema jednoj, dječak je navodno reagovao kako bi zaštitio sestru, dok druga verzija, koja se temelji na izjavama komšija, govori da je sukob počeo ispred porodične kuće i da je maloljetnik stao u zaštitu majke.
Prema prvim informacijama koje je objavio Telegraf, petnaestogodišnjak je navodno udario starijeg muškarca pokušavajući zaštititi sestru. U tom izvještaju nisu navedene bliže okolnosti sukoba, uključujući ono što se dogodilo između muškarca i djevojčice niti šta je neposredno prethodilo fizičkom kontaktu.
Isti medij je ranije objavio i informaciju da je dječak navodno nasrnuo na drugog tinejdžera, ali je kasnije navedeno da je u događaju stradao stariji muškarac. Zbog različitih početnih informacija, potpuni slijed događaja još nije moguće pouzdano rekonstruisati.
Drugačiju verziju događaja kasnije je objavio Informer, pozivajući se na izjave komšija. Prema njihovim navodima, stariji muškarac došao je do kuće u kojoj dječak živi i pokucao na vrata. Izašla je njegova majka, od koje je muškarac, prema tvrdnjama jedne mještanke, tražio novac. Nakon što mu je rekla da ga nema, navodno je počeo podizati ton.
Prema istoj verziji, dječak je čuo raspravu i izašao iz kuće. Komšije su ispričale da je stao ispred majke kada je muškarac navodno pokušao ući u kuću, nakon čega ga je odgurnuo. Muškarac je potom pao i glavom udario o beton.
Komšije su, prema pisanju Informera, navele i da su majka i dječak prišli povrijeđenom muškarcu, nakon čega su pozvani Hitna pomoć i policija. Međutim, riječ je o izjavama svjedoka koje su prenijeli mediji, a ne o zvanično potvrđenom opisu događaja.
Medijski izvještaji razlikuju se i u opisu samog fizičkog kontakta. Blic i Informer su u ranijem tekstu naveli da je dječak muškarca udario nogom u leđa, dok su u kasnijem Informerovom izvještaju komšije tvrdile da ga je odgurnuo.
Ono što je za sada zajedničko različitim izvještajima jeste da je nakon fizičkog kontakta muškarac pao, zadobio povredu glave i preminuo. Tačan način na koji je došlo do pada i nastanka smrtonosne povrede treba biti utvrđen tokom istrage.
Prema medijskim navodima, protiv petnaestogodišnjaka se postupak vodi zbog sumnje na nehatno lišenje života. Informer navodi da je maloljetnika saslušao sudija za maloljetnike Višeg suda u Zaječaru, dok je tijelo preminulog poslano na obdukciju.
Nalaz obdukcije i ostali prikupljeni dokazi trebali bi pomoći u utvrđivanju uzroka smrti, kao i okolnosti koje su prethodile padu i sukobu.