Sutkinja Švraka-Panić svjedočila o izazovima u radu u Osnovnom sudu u Prnjavoru
Sutkinja Švraka-Panić svjedočila je o teškim uslovima rada u Osnovnom sudu u Prnjavoru, gdje je bila preopterećena predmete i suočavala se s nedostatkom podrške od strane predsjednika Suda. Kako je istakla, unatoč otežanim okolnostima, nastojala je završiti svoj posao, ali su štrajkovi administrativnih radnika dodatno pogoršali situaciju.
U svom svjedočenju, Švraka-Panić je navela kako joj je tadašnji predsjednik Suda 31. decembra 2021. godine presignirao 200 krivičnih predmeta, u čemu su se nalazili i složeni slučajevi vezani za korupciju te maloljetnički pokušaji ubistva. Ova situacija dodatno je opterećivala njeno radno opterećenje, s obzirom na to da nije imala podršku pripravnika ni stručnih saradnika, a njena daktilografkinja također je bila preopterećena poslom.
Ona je istakla da je predsjednika Suda nekoliko puta obavještavala o prekoračenim rokovima za izradu presuda, naglašavajući da je situaciju dodatno otežao štrajk administrativnih radnika koji se dogodio između februara i aprila 2024. godine. Tokom ovog perioda, došlo je do narušavanja međuljudskih odnosa, a predsjednik Suda bio je ljut zbog štrajka, što je dodatno otežalo rad sudija.
Švraka-Panić je objasnila da su neki predmeti morali biti “žrtvovani” kako bi se završili hitni slučajevi te da nije imala namjeru oštetiti strane u postupku. Potvrdila je također da su svi predmeti na kraju završeni, a nitko od stranaka nije podnio žalbu zbog kašnjenja.
Od strane Ureda disciplinskog tužioca, istaknuto je da je Švraka-Panić navodno kasnila u izradi presuda u pet krivičnih predmeta, što se smatra disciplinskim prekršajem. Sva svjedočenja su potvrdila da je Švraka-Panić radila pod pritiskom i u otežanim uslovima, uz nedostatak potrebne administrativne podrške.
Vršilac dužnosti predsjednika suda, Milan Sabljić, svjedočio je kako su međuljudski odnosi bili narušeni, a predsjednik Suda vršio je pritisak na sudije da rade efikasnije, posebno na Švraku-Panić, jer je bila kandidatkinja za funkciju predsjednika Suda. Sabljić je dodao da je predsjednik Suda gubio kontrolu nad upravljanjem i da je to negativno utjecalo na rad svih sudija.
Nastavak glavne rasprave zakazan je za 6. novembar, kada će se raspraviti o daljnjem toku ovog slučaja.