Profesor Univerziteta Johns Hopkins iz Washingtona Daniel Serwer ocijenio je da Zagreb i Beograd žele da grupna prava i ustavne odredbe koje ih štite, prevladavaju nad individualnim pravima, čime bi se osiguralo trajno zadržavanje vlasti za etničke nacionaliste u Bosna i Hercegovina bliske interese Hrvatske i Srbije.
To je rekao na redovnoj sjednici Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 o temi “Šta Srbija i Hrvatska pokušavaju na Balkanu?” koja je danas održana u Sarajevu.
Serwer kaže da je primarni regionalni faktor Beograd koji pokušava stvoriti ono što sada naziva “srpskim svijetom”. Tvrdi da predsjednik Srbije Aleksandar Vučić želi kontrolirati političku sudbinu Srba u susjednim zemljama te da to ne uključuje samo Bosnu i Hercegovinu već i Crnu Goru, kao i Kosovo.
– U Bosni i Hercegovini, Vučić u predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku ima nekoga ko je dijelom opunomoćenik, a dijelom suparnik. Beograd podržava Dodikove napore da odvoji Srbe od sarajevske vlasti. Ali neće htjeti da Dodik ispuni svoju ambiciju proglašenja nezavisnosti – kazao je Serwer.
Naglasio je da bi to Srbiju dovelo u tešku poziciju.
– Ne mogavši priznati Republiku Srpsku iz straha od evropskih i američkih reakcija Vučić neće dozvoliti Dodiku da nadmaši njegov etnonacionalizam i zatraži pripajanje Republike Srpske Srbiji – kazao je.
Uz to, dodao je, Vučić se sve više približava Dodiku kako se sve više kreće u orbiti Rusije i Kine.
– Sprječavanje uspješnog demokratskog upravljanja u BiH i opstruiranje njenog puta ka Evropi su Vučićev cilj. Dodik dobro služi toj svrsi, sve dok ne pređe posljednju milu – kazao je.
Govoreći o Hrvatskoj, Serwer je kazao da cilj Zagreba nije secesija već treći entitet.
– Zagreb želi kontrolirati svu političku zastupljenost Hrvata unutar Bosne i Hercegovine. Ironija je u tome što bosanski Hrvati nisu tražili treći entitet u Daytonu, jer su zaključili bolji rezultat: pola Federacije i jednu trećinu države – dodao je.
Server kaže da nisu uspjeli politički iskoristiti tu situaciju te da sada nastoje iskoristiti visoke predstavnike za postizanje svojih maksimalističkih političkih ciljeva.
– Njegove izborne odluke pogodovale su ambicijama Zagreba. On je ignorisao odluke Evropskog suda za ljudska prava koja se suprotstavljaju grupnim pravima, poput Sejdić-Finci i primjera Kovačević – pojasnio je.
Serwer je također kazao da je istovremeno, visoki predstavnik postao persona non grata sa Miloradom Dodikom, zalažući se Dodikovim naporima da onemogući vlast Sarajeva nad Republikom Srpskom.
– Neuspjeh međunarodne zajednice da učinkovito odgovori na taj izazov rizikuje da naruši ulogu Ureda visokog predstavnika i prekine svaku nadu da on može igrati konstruktivnu ulogu u razbijanju grupnih prava koja muče bosansku politiku – zaključio je profesor Serwer u izlaganju.