Enver Mujezinović, bivši profesor i pensjoner, tokom svjedočenja na suđenju optuženom Debevcu, negirao je bilo kakve kontakte sa sudijama Suda BiH i ponovio da nikada nije nudio mito. Optuženi, zajedno s nekim bivšimry direktorom OSA-e i zaposlenikom Suda, suočavaju se sa ozbiljnim optužbama koje se tiču zloupotrebe položaja i krivotvorenja službenih isprava.
Enver Mujezinović kazao je da je radio u Federalnom ministarstvu energije, rudarstva i industrije 2020. godine, te je istakao da nema ličnih kontakata sa sudijama Suda BiH. Prilikom ispitivanja od strane Jove Karića, tužioca iz Posebnog odjela Federalnog tužilaštva, svjedok je naglasio da nikada nije ponudio mito nijednom sudiji, ističući: “Ja sam se 40 godina borio protiv svakog oblika kriminaliteta i časno živim”.
Svjedok je optuženom Debevcu, koji se suočava s ozbiljnim krivičnim tužbama, pojasnio da nije imao kontakt u vezi njegovih dužnosti predsjednika Suda BiH. Tokom rasprave, Debevec je postavio pitanje Mujezinoviću o njegovim pravima tokom istrage, na šta je svjedok odgovorio da je svjestan da nije obavezan iznositi informacije koje bi mogle negativno uticati na njega.
Obje optužbe koje se tiču Debevca uključuju zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, krivotvorenje službene isprave, primanje nagrade radi trgovine uticajem, nezakonito prisluškivanje i lažno predstavljanje. Uz njega, optužen je i bivši direktor Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osman Mehmedagić, dok se zaposlenik Suda BiH Milisav Pijuk suočava s optužbama za neovlašteno prisluškivanje i kršenje zakona o ravnopravnosti polova.
Prema optužnici, Mehmedagić je naložio zaposleniku OSA-e da izradi lažnu službenu zabilješku o sudiji Suda BiH, iako su uvjeti za njegovo prisluškivanje bili neispunjeni. U optužnici se navodi da je Mehmedagić tvrdio da je sudija korumpiran te je pretpostavljao da je sudija tražio mito.
Na suđenju je navedeno da je drugi svjedok ispitivan bez prisustva javnosti. Odbrana Mehmedagića predložila je isključivanje javnosti zbog osjetljivosti informacija koje će svjedok iznijeti, na što su se saglasili tužilac i ostali branioci. Sutkinja Ajla Papović-Mujan donijela je odluku da se javnost isključi s obzirom na to da su informacije vezane za tajne podatke i OSA-u.