Disciplinski tužilac Asmir Baćevac izjavio je da je dokazao navode protiv tužiteljice Pantić, te predložio njeno proglašenje odgovornom uz izricanje disciplinske mjere. Postupak je pokrenut zbog raspisivanja konkursa za poziciju koja nije bila sistematizovana, što je i sama Pantić potvrdila.
U okviru disciplinskog postupka, Baćevac je naglasio da Ured disciplinskog tužioca nije imao uvid u godišnji plan za 2024. i 2025. godinu, koji je interni akt institucije. “Tužena je sama potvrdila da ta pozicija nije bila sistematizovana Pravilnikom i to nije sporno”, kazao je tužilac.
Punomoćnik tužene, Dejan Bogdanović, zastupao je tezu da je to radno mjesto predviđeno u programu rada, pozivajući se na svjedočenje Miodraga Bajića, zamjenika glavnog republičkog tužioca. Bogdanović tvrdi da disciplinski tužilac nije dokazao osnovu tužbe i da nije bilo kršenja Pravilnika, što je dodatno potkrijepio materijalnim dokazima.
“Predlažem da Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća u cijelosti odbije ovu tužbu kao neosnovanu”, kazao je Bogdanović.
Na ročištu je Pantić svjedočila u svoju korist, navodeći kako je u Okružnom tužilaštvu u Bijeljini bilo mnogo predmeta koji nisu obrađeni uslijed nedostatka tužilaca. Dodala je da je angažovala četiri stručna saradnika da bi pomogli u rješavanju predmeta i da je o svemu obavijestila Vijeće.
Prema njenim riječima, javni konkurs je raspisan u skladu sa Pravilnikom o unutrašnjoj organizaciji, te je Komisija, primjenom tog pravilnika, zaposlila stručnog saradnika. “Nisam ga ja primila, već Komisija u skladu sa Zakonom o javnom tužilaštvima i Pravilnikom”, istakla je Pantić.
Pantić je također izrazila žaljenje za situacijom mladog kolege, nazvavši ga kolateralnom štetom, te dodajući da je ostvario 80 posto tužilačke norme i da su tužioci iskazivali želju da rade s njim. Disciplinska komisija će odluku o ovom slučaju donijeti naknadno.