Iz HNV-a navode da bi takvo uređenje omogućilo očuvanje jedinstva Bosne i Hercegovine uz visok stepen autonomije kantona. Smatraju da bi se na taj način sačuvao multietnički karakter države, unaprijedili demokratski odnosi i uklonile institucionalne blokade koje proizlaze iz postojećeg ustavnog sistema.
Prema njihovom stavu, federalizacija cijele države istovremeno bi smanjila mogućnost novih podjela i secesionističkih zahtjeva, dok bi lokalnim i regionalnim zajednicama omogućila široku autonomiju.
HNV podsjetio na prijedlog iz 1994. godine
Hrvatsko narodno vijeće ističe da je Fehlingerov prijedlog u velikoj mjeri sličan konceptu koji je ta organizacija usvojila na Općem saboru Hrvata BiH 6. februara 1994. godine.
Kako navode, razlika je prvenstveno u broju federalnih jedinica. Dok je raniji prijedlog HNV-a predviđao drugačiju strukturu, Fehlingerov koncept predviđa deset kantona, što u HNV-u smatraju racionalnijim rješenjem, posebno imajući u vidu obim i troškove postojeće administracije.
Iz HNV-a podsjećaju i da je Washingtonski sporazum iz 1994. godine u značajnoj mjeri slijedio osnovni koncept njihove tadašnje inicijative. Prema njihovoj ocjeni, taj model je doprinio prekidu rata i stvaranju prostora za normalizaciju odnosa među narodima u BiH.
Kritike Daytonskog sistema
HNV BiH smatra da se sadašnje uređenje države, zasnovano na entitetima, pokazalo neracionalnim i nefunkcionalnim te da je potrebna temeljita ustavna reforma.
Posebno ukazuju na veliki broj nivoa vlasti i administracije, kao i na složenu podjelu nadležnosti koja, prema njihovoj ocjeni, omogućava institucijama da međusobno prebacuju odgovornost.
“Posljedica je skup i neodrživ sistem”, poručuju iz HNV-a, navodeći da građani često ne znaju kojoj se instituciji trebaju obratiti za rješavanje određenog problema.
U toj organizaciji zato zagovaraju model u kojem bi Bosna i Hercegovina ostala jedinstvena država, ali bi kantoni imali široku autonomiju, uz jasnije definisane nadležnosti i odgovornost institucija.