Drugostepena disciplinska komisija odbila je žalbu Ureda disciplinskog tužioca u vezi sa sudijom Josipom Despenićem, potvrđujući raniju odluku od 11. marta.
Odluka se odnosi na presudu koju je Despenić donio u krivičnom predmetu, kojom je izrečena krivičnopravna sankcija prema sporazumu o priznanju krivice, a koja je predmet provjere. Prema informacijama, sudija nije provjerio da li su oštećeni imali priliku da se izjasne o svojim imovinskopravnim zahtjevima.
Optužnica Okružnog javnog tužilaštva navodi da Despeniću nije stavljeno na teret da je ostvario bilo kakvu finansijsku štetu drugima, već da je zloupotrebom svog službenog položaja pribavio korist u formi dobijenih glasova na izborima. Kako se navodi u odluci komisije, sud je vezan isključivo za ono što je napisano u optužnici. Slijedom toga, Despenić nije imao mogućnost primijeniti zakonske odredbe o nadoknadi štete.
Drugostepena komisija ukazuje na nedostatak dokaza od strane Ureda disciplinskog tužioca koji bi potvrdili da je Despenić propustio obaviti potrebnu provjeru u vezi sa imovinskopravnim zahtjevima oštećenih. U odluci se navodi da njegovo postupanje ne može biti kvalificirano kao disciplinski prekršaj.
Iz odluke se također prepoznaje da se u predmetnoj optužnici radi o djelu koje ne uključuje nanošenje štete drugome, već se odnosi na pribavljanje neimovinske koristi za izvršioca djela.
Iako je odluka objavljena u anonimiziranom obliku, na osnovu broja disciplinskog predmeta, Detektor potvrđuje da se odluka odnosi upravo na sudiju Despenića.
Ranije su objavljene informacije da su neki od sudija Osnovnog suda u Bijeljini, uključujući Despenića, sankcionisani smanjenjem plate za deset posto na period od šest mjeseci tokom 2025. godine od strane Disciplinske komisije VSTV-a.