Ustavni sud Federacije Bosne i Hercegovine nedavno je odlučio u korist zamjenika federalnog premijera Vojina Mijatovića, utvrdivši da su gradski propisi u Mostaru kroz tri izborna ciklusa diskriminirali građane iz reda Ostalih prilikom izbora ključnih funkcija. Sud je utvrdio da su ključni dijelovi Statuta i Poslovnika Gradskog vijeća neustavni, što otvara put prema ravnopravnosti u političkom predstavljanju.
Odluka Ustavnog suda predstavlja veliki korak prema rješavanju problema sistemske diskriminacije u Mostaru. Naime, zbog spornog zakonodavstva, nijedan vijećnik iz reda Ostalih nije mogao biti izabran na pet najvažnijih funkcija u gradu u posljednja tri izbornog ciklusa. Ova situacija je direktno u suprotnosti sa popisom stanovništva iz 1991. godine, koji bi trebao služiti kao ustavni osnov za formiranje vlasti dok se ne implementira Aneks 7 Dejtonskog sporazuma.
Iako su Ostali činili 12,5 posto stanovništva Mostara, oni su bili isključeni iz raspodjela vodećih pozicija. Ustavni sud je primijetio apsurdnost situacije u kojoj član 26. Statuta omogućava svi vijećnicima da predlažu kandidate, ali da istovremeno, zbog člana 25. stav 2., tri ključne rukovodeće pozicije budu rezervisane isključivo za Bošnjake, Hrvate i Srbe. Ovim pravilom eliminiraju se svi prijedlozi iz reda Ostalih, što dodatno potkrepljuje diskriminaciju.
Diskriminacija je uočena i u funkciji glavnog savjetnika Grada Mostara, gdje član 51. propisuje da ga imenuje gradonačelnik nakon konsultacija isključivo s klubom konstitutivnog naroda kojem kandidat pripada, a vijećnici iz reda Ostalih bivaju potpuno isključeni iz ovog procesa odlučivanja.
Ustavni sud FBiH označio je kao neustavne i odredbe Poslovnika koje se odnose na izbor predsjednika Vijeća. Odredbe iz člana 23., 24. i 29. propisuju da predsjednik ne može biti iz istog naroda kao gradonačelnik, a ako se to dogodi, mora podnijeti ostavku, pri čemu se Ostali ne spominju.
U svom obrazloženju, Ustavni sud se poziva na Amandmane na Ustav koji nalažu proporcionalnu zastupljenost konstitutivnih naroda i Ostalih u svim javnim organima vlasti, uključujući gradske uprave. Odluka Ustavnog suda je konačna i obvezujuća, što znači da Gradsko vijeće Grada Mostara ima zakonsku obvezu da hitno provede ovu odluku.
Pravni epilog po zahtjevu Vojina Mijatovića ponovo je skrenuo pažnju na Statut Grada Mostara, koji je prethodno bio razlog neodržavanja lokalnih izbora u ovom gradu. Nova presuda prisiljava administraciju Mostara da omogući ravnopravno političko djelovanje svim građanima i otvori vrata za inkluzivniju političku budućnost.