Ured za reviziju institucija BiH uočio je mnogo nepravilnosti u radu IDDEEA-e za vrijeme mandata Siniše Macana, posebno kada se radi o cijeni čipova u ličnim kartama. Građani su lične karte plaćali po daleko višoj cijeni nego što je stvarna vrijednost, javlja TV1.
Naime, nacrt revizorskog izvještaja IDEEA-e pokazao je da je cijena elektronskih čipova, koji su bili i osnovni razlog za povećanje cijena ličnih dokumenata, prema fakturi dobavljača iznosili oko 1,1 evro, dok je IDDEEA njihovu vrijednost u sklopu cijene lične karte procjenila na šest do osam KM. Kako se navodi u izvještaju , promjenom cijene čipa za samo jednu KM, mijenja se i ukupna vrijednost ugovora i to za 5 miliona KM.
U cijelu priču je umješana kompanija “ Muhlbauer”, sa ugovorom koji je vrijedan više od 100 miliona KM.
“Definitivno je revizija učinka potvrdila ono što smo sumnjali i pretpostavljali, a to je da je ugovor sklopljen na netransparentan način, mimo Zakona o javnim nabavkama. Osim toga, nabavljamo količine ličnih dokumenata koje nam nisu potrebne. Nabavna razlika između lične karte i vozačke dozvole je 14 KM. Očito nije procjenjena vrijednost tog čipa. Revizori su utvrdili da je vrijednost čipa bila 1,1 evro. Iz revizorskog izvještaja jasno se vidi da je nama u cijenu ličnih dokumenata uračunat i onaj uslov iz poziva, a to je da proizvođač ličnih dokumenata ima objekat na području sjedišta IDEEA-e. To znači da mi plaćamo ‘Muhlbaueru’ što oni tu prave zgradu i da je vrijednost te zgrade nama uračunata u cijenu ličnih dokumenata”, upozorila je u izjavi za TV1 šefica Kluba poslanika SDS-a u Parlamentu BiH Aleksandra Pandurević.
Ukratko, građani BiH prave fabriku ‘Muhlbauer’ u Banjaluci.
“Postavljam logično pitanje – ako smo mi njima dali 10 ili 20 miliona evra, zašto IDEEA taj budžetski novac nije iskoristila i mi sami to napravili u Banjaluci, kako bi država BiH imala u ovom gradu svoju štampariju za lična dokumenta? Sasvim sigurno bismo i u budućnosti imali jeftinije dokumente”, ističe Pandurević.
Postavlja se takođe pitanje i pod čijim političkim pokroviteljstvom je realizovan ovaj ”projekat”?
“Kada pogledate vlasničku strukturu banjalučkog ‘Muhlbauera’, vidite da se tu pominje i ‘Nites’, a zna se ko su vlasnici i ko radi ‘Nitesu’ – bliski rođaci funkcionera SNSD. Iza toga stoje određene političke opcije, konkretno SNSD i SDP. Ova pljačka izvršena je pod pokroviteljstvom tadašnjeg saziva Savjeta ministara BiH”, upozorava Pandurević.
Na redu je Tužilaštvo BiH, no šefica Kluba poslanika SDS-a u Parlamentu BiH sa žaljenjem konstatuje da ova pravosuda institucija nedopustivo dugo vodi istragu u ovom slučaju.
“Oko godinu i po dana, tačnije. Očekujem da konačno javno kažu da li u ovom slučaju ima elemenata kriminala ili ne”, zaključuje Pandurević.
– See more at: http://vijesti.ba/clanak/293405/pandurevic-pljacka-vrsena-pod-politickim-pokroviteljstvom#sthash.ZI8gbhvQ.dpuf