Tužilaštvo BiH zatražilo je da mu se odredi pritvor, navodeći da postoji opasnost od bijega, ali i mogućnost da ponovi krivična djela. Kao jedan od ključnih razloga istaknuto je da je osumnjičeni tokom ispitivanja rekao kako se ne kaje zbog svojih postupaka te da bi ih, kako tvrdi Tužilaštvo, ponovio.
Prema navodima Tužilaštva, Krakowiaku se na teret stavljaju krivična djela oštećenja vjerskog objekta, izazivanja narodnosne, rasne i vjerske mržnje te izazivanja opće opasnosti. Sumnjiči se da je zapalio vanjski oltar crkve u Međugorju, oštetio nekoliko kipova Gospe, a na mjestu događaja ostavio i transparent na poljskom jeziku u kojem je vidjelice nazvao prevarantima, tvrdeći da posjeduje dokaze za svoje tvrdnje.
Tužiteljica Nives Kanevčev navela je da je, prema dosadašnjoj istrazi, osumnjičeni svoje postupke unaprijed planirao te da je s tom namjerom u Međugorje stigao još prije dva mjeseca.
S druge strane, njegova braniteljica Denisa Gačanin usprotivila se tvrdnjama o motivu koji mu Tužilaštvo stavlja na teret. Istaknula je da je njen branjenik u iskazu rekao kako nije imao namjeru nikoga povrijediti, već je želio, kako tvrdi, ukazati na ono što smatra prevarom nakon višemjesečnog istraživanja.
– Htio sam pokazati da su vidjelice prevara i da je sve izmišljotina – prenijela je braniteljica riječi svog klijenta iz iskaza datog Tužilaštvu.
Ročište je obilježila i neuobičajena situacija na samom početku, kada je Krakowiak odbijao da prihvati branitelja, tvrdeći da mu advokat nije potreban i da želi ostati u pritvoru. Sudija mu je pojasnio da prema zakonu mora imati branioca u postupku.